CH
EN
[汽车之家拆解]西方有句谚语，一千个人眼中就有一千个哈姆雷特，而在我们编辑的眼中，一千种汽车的底盘就是一千张不同的面孔，今天出现在举升机上面的面孔就是广汽，一款紧凑级家用车，它又会展现出哪些特点呢？跟着我们的镜头来看看吧。
锋范和很多同级车一样，依然采用结构最为简单成熟的前麦弗逊后扭转梁悬挂形式。从它的前悬结构看，并没有比较特别的地方，兼做转向支柱的减震器、加上下摆臂、轴承座和防倾杆构成了前悬的主体结构。
『对于这台整备质量1148公斤的前驱车来说，无论是下摆臂本身，还是与副车架的连接都已经足够扎实了』
扭转梁结构也是大家非常熟悉的结构，大批的小车都采用这种结构简单，不需要太多调节和设定的悬挂形式。为了减重，锋范在扭转梁的附件上面做了不少空洞，同时也没有对悬架的强度造成负面影响，算是很实用的设计。
『锋范后悬的弹簧托盘上面冲压了不少空洞，从它的受力方向看，这些孔洞并不会太影响托盘的强度，确实是比较取巧的方式』
『锋范的后悬弹簧长而直径较细，圈数较多，重点是改善后部的舒适性；而减震器在弹簧后的设计，可以让减震过滤弹簧的多余动作，提升后悬挂的平顺性和稳定性』
家用小型车当中的高性能级别产品，代价就是把轮胎变窄，虽然油耗跟性能都有提升，但这种降低安全性的做法仍然不太可取，除此之外它是一辆很称职的家用车。
虽然从感情上我无法接受为了节油只用175mm宽轮胎的做法，但客观的评论，锋范确实在家用方面有着很强的适应能力。
中规中矩的轿车，注重经济性和舒适性。动力系统的匹配也很好，无论是价格、驾驶感受还是空间实用性都精准的符合它的定位。
之前锋范1.5测试我给了8分，两分扣在定位失误及刹车成绩上，锋范1.8的刹车有了提升但是定位依然不对，所以我就给打9分。
和1.5升车型相比，锋范1.8的均衡性更好。虽然动力性能不像1.5升那么惊人，但终归还是有提升的，同时油耗也在合理的范围内。最主要的一点，轮胎变大之后刹车成绩也提高了很多，对于大多数用户来说，这才是最重要的。
相比锋范1.5的最大弱项，1.8L车型提升了轮胎的宽度，虽说只是增加了一个标号，但实际的效果确实有了明显的提高！自动挡车型并不是性能主 力，5AT为了突出舒适性与经济性将性能大打折扣，在我来看，1.8L发动机+5MT才是最佳选择。
锋范是有10分潜质的车型，但是我的两分扣在：第一、自不量力的把自己归在紧凑车级别（甚至厂商官方宣传叫它中级车）；第二、刹车性能太差，是近期我们测试过除了SUV之外最差的成绩了。除了这两点减分之外，其他地方我对锋范比较满意。
刹车太差！纵然它有目前小型车最快的加速也没用，刹车还是更重要。方面锋范都做得很不错，而且是领先于大部分对手，售价亦是如此，锋范的售价已经完全超出了小型车的范围。说是紧凑型又太小，说是小型车又太贵，怎么有点上不着天下不着地的感觉？
出色的经济性；不错的动力；再加上非常舒服的驾驶感，对于个人而言，锋范1.5MT以上几个特点足以让我给高分，但剖析之后才发现这些优势都是出于175mm轮胎的原因！很不幸的是，也正是这个问题，锋范的刹车变得非常不理想！窄轮胎的使用将会成为一个敏感话题。
星空体育app下载
